兴业银行落地全国首单湿地碳汇贷

11日从国家发改委发布会上获悉，1至10月份，全国全社会用电量同比增长约4.8%，增速较去年同期回升4个百分点，三产和居民生活用电对全社会用电增长的贡献率继续大于二产。

我们的客户希望在使用能源时有选择权，所以我们目前提供电能和天然气，未来我们很可能会提供其他能源，例如可再生能源。阿什利说：为了实现可再生能源发展目标，应对全球气候变化，澳大利亚在太阳能发展方面还有很大的空间。

在电网技术领域，储能技术和智能电网是阿什利关注的重点。未来，该公司将致力成为综合能源服务商。他将在电力系统现代化分论坛中与几位专家共同探讨如何应对新能源大量并网给电网系统和市场带来的挑战。导语：电力系统将为未来电力市场带来更多的机遇和挑战，澳大利亚专家就电力系统对未来电力企业的影响以及新能源领域都会产生巨大深远的影响。国家和地区会加强互联互通，将能源从资源富集区送至需求中心，未来电力系统将更加整体，也更加技术化，拥有更加完善的能源交换平台。

阿什利说，澳大利亚拥有丰富的可再生能源国家和地区会加强互联互通，将能源从资源富集区送至需求中心，未来电力系统将更加整体，也更加技术化，拥有更加完善的能源交换平台。国家发展改革委、中国电力企业联合会等政府机构参加了此次的论坛，两大电网、五大发电等多家电力央企委派专家参与交流和研讨。

售电侧改革顶层设计的总体思路包括构建多元化的交易方式是市场的重要需求、明确责权、依法交易是市场的基本要求合理的价格及结算方式是市场的关键核心及完善的市场机制构建需要循序渐进、分步推行。我国能源系统优化相关示范项目，应侧重于以纵向源-网-荷-储协调发展、横向多能集成互补能源互联网的建设，发展以可再生能源为主体的多能源协调互补的能源互联网是实现我国能源系统优化和新业态发展的重要举措。深化国有企业改革，并非要让电力国企从市场化领域退出，而是要通过改革更好地适应市场化要求，更好地发挥国有经济的主导作用，推动多元经济主体取长补短、相互促进、共同发展。目前综合试点的关键问题包括如何核定合理的输配电价、售电公司等市场主体的定位问题、发电企业投资输配线路问题以及避免以改革之名发展高耗能企业问题。

在制定相关政策时，要侧重于实现电力系统整体的协调规划，避免重复建设、设备利用效率低等资源浪费现象。会议就市场、规划、发展模式等方面达成多项共识

新一轮电力改革要啃硬骨头11月11日，发改委就宏观经济运行情况举行发布会，发改委新闻发言人李朴民表示，电力体制改革方面，加快批复地方电力体制改革试点方案。本轮电力改革在售电侧改革的重点之一是电力交易机构的建设，其还负责电力交易主体的注册。电网企业盈利模式的转变及政府的监管，将由政府确定其合理利润，从而避免电网企业利用其垄断地位与发电及售电企业争夺利润，将凸显电网这一传统自然垄断性质企业的公益性质。具体地，则落实在努力降低电力成本、理顺价格形成机制，逐步打破垄断、有序放开竞争性业务，实现供应多元化，调整产业结构，提升技术水平、控制能源消费总量，提高能源利用效率、提高安全可靠性，促进公平竞争、促进节能环保等方面。

2002年开始的电力体制改革，虽然在发电端形成了多主体竞争格局，但在输电、配电、售电环节仍然是由电网企业垄断。电力体制新一轮的深化改革，就是在这样的背景下推出的。该《意见》同时指出深化电力体制改革事关我国能源安全和经济社会发展全局，并确定了建立健全电力行业有法可依、政企分开、主体规范、交易公平、价格合理、监管有效的市场机制的战略目标。(作者系上海政法学院副教授)。

2015年的《意见》明确指出，目前存在电力交易机制缺失，资源利用效率不高，售电侧有效竞争机制尚未建立，发电企业和用户之间市场交易有限，市场配置资源的决定性作用难以发挥等突出问题，这表明中央政府清楚问题所在。这是政府对网络型自然垄断企业的监管能力提出的挑战。

此前的电力体制改革，确定了电力行业厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网的改革路径和目标，经过十多年的改革，目前，我国电力市场在发电端已经形成了多主体竞争格局，应该说为我国这十多年来的经济持续增长提供了能源基础，但改革仍势在必行。本轮电改能否成功达到预期目标，地方电力改革试点中地方政府的组织及实施能力也得到考验。

本轮电改是在发电市场竞争相对充分的基础上，进一步放开售电市场、形成充分竞争，逐步有序放开配电市场、促进竞争，改造电网企业功能及盈利模式，并分区域建立电力交易市场(即所谓的售电侧改革)。本轮电力体制改革以《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)(以下简称《意见》)为开端。面对这些难题，国家扶持绿色能源产业、在电力行业深化市场经济改革，一则解决环境污染，二则促进产业转型、落实产业政策、淘汰落后产能、刺激投资、保持经济增长。是建立由电网企业控股的电力交易机构(如北京电力改革综合试点方案)，还是建立如证券交易所的会员制法人性质的交易机构，也值得关注。目前，电力体制改革试点已覆盖26个省(区、市)和新疆生产建设兵团。在电网企业与政府之间千丝万缕的联系的前提下，电网企业与政府的监管能否形成真正有效的博弈，结果令人期待。

目前，中国经济发展面临瓶颈，雾霾等环境问题也日益凸显。但这种模式已经成为我国十多年来电力体制改革的最大阻碍电网企业由于利益驱动，可以利用垄断地位，压低发电企业售电价格、虚高供电价格以增加利润，之前的体制难以促进电网企业降低成本、提高效率，反而造成电网企业与发电企业、售电企业争利。

此前国家对电网企业的监管，主要是通过对购电及售电价格的核定进行管制，从而对电网企业获得差价收入进行间接监管。前一轮的电力体制改革始于10多年前国务院发布的《电力体制改革方案》(2002年)。

可以看出，本轮电力体制改革，是在中央政府主导下的电力市场深化改革目前，电力体制改革试点已覆盖26个省(区、市)和新疆生产建设兵团。

2015年的《意见》明确指出，目前存在电力交易机制缺失，资源利用效率不高，售电侧有效竞争机制尚未建立，发电企业和用户之间市场交易有限，市场配置资源的决定性作用难以发挥等突出问题，这表明中央政府清楚问题所在。新一轮电力改革要啃硬骨头11月11日，发改委就宏观经济运行情况举行发布会，发改委新闻发言人李朴民表示，电力体制改革方面，加快批复地方电力体制改革试点方案。电力体制新一轮的深化改革，就是在这样的背景下推出的。是建立由电网企业控股的电力交易机构(如北京电力改革综合试点方案)，还是建立如证券交易所的会员制法人性质的交易机构，也值得关注。

本轮电改是在发电市场竞争相对充分的基础上，进一步放开售电市场、形成充分竞争，逐步有序放开配电市场、促进竞争，改造电网企业功能及盈利模式，并分区域建立电力交易市场(即所谓的售电侧改革)。在电网企业与政府之间千丝万缕的联系的前提下，电网企业与政府的监管能否形成真正有效的博弈，结果令人期待。

本轮电力改革在售电侧改革的重点之一是电力交易机构的建设，其还负责电力交易主体的注册。本轮电力体制改革以《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)(以下简称《意见》)为开端。

可以看出，本轮电力体制改革，是在中央政府主导下的电力市场深化改革。目前，中国经济发展面临瓶颈，雾霾等环境问题也日益凸显。

面对这些难题，国家扶持绿色能源产业、在电力行业深化市场经济改革，一则解决环境污染，二则促进产业转型、落实产业政策、淘汰落后产能、刺激投资、保持经济增长。前一轮的电力体制改革始于10多年前国务院发布的《电力体制改革方案》(2002年)。(作者系上海政法学院副教授)。但这种模式已经成为我国十多年来电力体制改革的最大阻碍电网企业由于利益驱动，可以利用垄断地位，压低发电企业售电价格、虚高供电价格以增加利润，之前的体制难以促进电网企业降低成本、提高效率，反而造成电网企业与发电企业、售电企业争利。

该《意见》同时指出深化电力体制改革事关我国能源安全和经济社会发展全局，并确定了建立健全电力行业有法可依、政企分开、主体规范、交易公平、价格合理、监管有效的市场机制的战略目标。本轮电改能否成功达到预期目标，地方电力改革试点中地方政府的组织及实施能力也得到考验。

2002年开始的电力体制改革，虽然在发电端形成了多主体竞争格局，但在输电、配电、售电环节仍然是由电网企业垄断。具体地，则落实在努力降低电力成本、理顺价格形成机制，逐步打破垄断、有序放开竞争性业务，实现供应多元化，调整产业结构，提升技术水平、控制能源消费总量，提高能源利用效率、提高安全可靠性，促进公平竞争、促进节能环保等方面。

这是政府对网络型自然垄断企业的监管能力提出的挑战。此前的电力体制改革，确定了电力行业厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网的改革路径和目标，经过十多年的改革，目前，我国电力市场在发电端已经形成了多主体竞争格局，应该说为我国这十多年来的经济持续增长提供了能源基础，但改革仍势在必行。